Kilku czytelników zasugerowało mi, by uruchomić ranking graczy zajmujących wysokie pozycje na turniejach Tekkena 6. W związku z tym chciałbym poznać opinię większej ilości osób na ten temat. Proszę Was o odpowiedź na pytanie: Czy chcesz, żeby taka klasyfikacja się pojawiła? – jeśli odpowiedź jest twierdząca, to dopiszcie, jak według Was powinien wyglądać system przyznawania punktów.
To niczemu nie szkodzi, a i rywalizacja na turniejach będzie cięższa.
Jestem za.
Znowu Tenshi bez podpisu?
Tak, to ja
Tak się podpisuję gdy jestem w robocie. Piszę też na innych wordpressowych blogach i nie chce mi się zmieniać nicka.
Raczej nie trudno zgadnąć kto bedzie na czele tej list, przynajmniej jeszcze przez jaaaaaaaaaaaakiś czas…
bardzo dobry pomysl ! Oby tylko tych turniejow bylo dużo
Di, skoro da sie w końcu jakoś pograć online w tego tekkena, może zapodasz newsa o lidzie T6, może więcej ludzi sie zdecyduje
Napiszę jak dostanę kod do widgetów z wynikami, które zagoszczą na dobre na Backdashu
.
Ja powiem tak :
Ranking to świetny pomysł , skoro od wielu lat sprawdza się w przypadku pesa to czemu nie w przypadku tekkena ? Wydaje mi się że szkielet można zrobic taki sam tzn : podział na turnieje lokalne (do 30 osób ) i rankingowe (powyżej 30 ) .Punkty przyznawane na prostej zasadzie :
1m – 15pkt , 2m – 12pkt , 3m – 9pkt , 4m – 7pkt , 1/4 – 4pkt , 1/8 – 2pkt, 1/16 – 1pkt . Wygranie grupy dodatkowo premiowane jest 1 punktem.
Do rankingu zaliczane są tylko turnieje rankingowe? IMO można dać po prostu różne wagi. I zrobić większy podział, np. do 16, do 32 i powyżej 32 osób.
Czy ja wiem…? A czemu by to miało służyć? No i należy zauważyć że potrzebne by były turnieje by móc rozdawać punkty, ponadto czasami ktoś nie będzie mógł się pojawić na turnieju organizowanym w mieście na drugim końcu Polski i pozbawi go to cennych punktów, co może osłabić wiarygodność takiej klasyfikacji. Ja jestem bardziej za rozpoczęciem ligi, po tym jak naprawili online – można pograć w miarę komfortowo, za darmo, nie ruszając się z domu! :p
Wg mnie punktacja powinna być dawana za każdą wygraną na turnieju.
Tzn. 1 punkt za wygraną w grupie, 2 za wygraną w DE do top 16, 3 za wygraną w top 16, 4 za wygraną w top 8 do Finału, 5 za wygraną w Finale.
Daje nam to w miarę wyrównaną ilość zdobywanych punktów wymiernie do starań i osiągnięć, przy czym wygrany finału nie ma wcale tak łatwo.
Uważam taki pomysł za świetny – jeśli kiedyś jakiś team w PL lub gracz miałby być sponsorowany będzie to jeden z atutów dzięki którym łatwiej będzie zdobyć sponsora. Same ligi Online do tej pory nie były wystarczająco adekwatne do umiejętności graczy którzy brali w nich udział. Teraz się to zmieni i może Tekken przyciągnie więcej fanów i sponsorów.
Tokis, liga już jest
http://www.consoles.net/pl
jestem tam adminem
jak narazie to nie ma tam za dużo do roboty bo malo osób gra
Tokis liga już jest
http://www.consoles.net/pl
jestem tam adminem, tylko, że jak narazie to nie ma za dużo do roboty bo ludzie malo graja, ale po tym patchu jak sie dobrze zareklamuje to może gracze się skuszą
sorry za podwójnego posta, ale wygladalo u mnie tak jak, jakby pierwszy post nie wszedl, zjebany komp w robocie
:)
do Tokis
na tym polega życie że nie wszędzie możesz być ;] Dlatego ranking jest tym lepszy bo honoruje nie tylko jednego gościa ale wielu ludzi i tworzy czołówkę. Dlatego w pesa turnieje są w całej polsce a ranking jest jeden . To że nie możesz byc na turze w gdańsku znaczy tyle że koleś z gdańska nie może byc na turze w zakopanym a obydwoje mają szansę zdobywac punkty do rankingu ! Wierzcie mi ranking pesa to nie wymysł jednego gościa ale coś tworzone na podstawie wieloletnich doświadczeń .
do Di
Nie ma sensu przyznawać punktów za turnieje lokalne takie jak w dzierżońiowie bo :
a) Ktoś może na mazurach sobie robić raz w tygodniu turnieje 12 osobowe z kumplami i okaże się że najlepszy w polsce jest marian jeziorski .
b) nie ma sensu robić też 3 rankingów tak jak napisałeś bo za dużo męczenia się z tym a wymierne skutki (bo w rankingu 16 osobowych turniejów będzie mariana jeziorski robiąc domowe turnieje ) Dlatego trzeba ustalić minimalny limit graczy jaki powinien być na turnieju rankingowym , patrząc na polskę to około 30 osób . W pesa ten minimalny limit wynosi 60 osób . Sprawdza się !
do junior:
Człowieku wiesz ile to liczenia po turnieju ? Dla mnie najlepiej honorować głównie DE a nie potyczki w grupach , za wygranie grupy 1 punkt a jak z niej wyjdziesz na innym miejscu to i tak jesteś w 1/16 więc masz 1 punkt . Dojdziesz do 1/8 masz 2 punkty czyli już razem 3 itd. Wierzcie mi myślałem o rankingu tekkena już dawno temu i mówie wam że ten ranking się sprawdzi! Pod koniec sezonu można się pokusi o pucharki itp . Skąd kasa na pucharki ? W przypadku pesa każdy rankingowy turniej musiał ujścić mały podatek(15% wpisowego z turnieju) co potem szło na nagrody (kase zbierał wybrany w ankiecie skarbnik ).
Proponuję wogóle założyć temat na forum i tam się dogadamy.
Hmm… mnie się to wydaje zbędne i raczej nic nie wnosi po prostu kolejny bajer na stronie. Z to tak ligę online zdecydowanie można by jakoś bardziej rozpowszechnić.
przecież jest dział “Turnieje” na backdashu…
czy nie wystarczy uzupełnić notki o turniejach, które się już odbyły i dalej na bieżąco wypisywać top8 ewentualnie top16 przy mega-turniejach, jaki się szykuje w ŁDZ?
dodatkowo można zamieszczać listę uczestników każdego turnieju, wtedy wszystko by było jasne i nie trzeba by było liczyć żadnych pktów.
Byłbym przeciw temu pomysłowi, gdyby nie pewien fragment wypowiedzi JuniOra:
“Uważam taki pomysł za świetny – jeśli kiedyś jakiś team w PL lub gracz miałby być sponsorowany będzie to jeden z atutów dzięki którym łatwiej będzie zdobyć sponsora.”
Jeśli taki ranking mógłby pomóc choć jednej osobie, to jestem za.
Oczywiście dyskusję pozostawiam cały czas otwartą.
A będą punkty za granie Lee?